[ویدئو] مصاحبه با ژان ژوزل: چه توصیه ها و اقداماتی در برابر تغییر آب و هوا؟ در مصاحبه ای ، ژان ژوزل ، دیرینه شناسی ، توصیه هایی در مورد اقدامات لازم برای جلوگیری از منفعل ماندن در برابر گرمایش زمین می دهد.
در فرانسه ، بحث توسعه نیروگاه بادی در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری که تازه آغاز می شود ، دعوت شد. در جهان ، موضوع گسترده تری از به کارگیری انرژی های تجدیدپذیر در COP26 دوباره مطرح خواهد شد. در همین حال ، محققان خاطرنشان می کنند که اکثر کشورهایی که مورد مطالعه قرار داده اند با جاه طلبی محدود کردن گرمایش جهانی انسان به بیش از 1.5 درجه سانتی گراد در مقایسه با میانگین های قبل از صنعت ، مطابقت ندارند.
در قلب توافق آب و هوایی پاریس مواردی وجود دارد که محققان آنها را به عنوان مشارکت های تعیین شده ملی (NDCs) می شناسند. تعهدات هر کشور برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خود. با این هدف ، همانطور که اکنون می دانیم ، مهار گرمایش جهانی انسان در محدوده بین 1.5+++ درجه سانتی گراد در مقایسه با میانگین های قبل از صنعت.
توافقنامه پاریس همچنین مقرر می دارد که این NDC ها باید هر پنج سال یک بار به بالا تجدید نظر شوند. با این حال ، تا 31 دسامبر 2020 ، تنها 70 نفر از نزدیک به 200 امضاکننده این توافق ، جاه طلبی های جدید خود را ارائه کرده بودند. دیگران از بهانه همه گیری کووید -19 برای توضیح تأخیر خود استفاده کردند. اما امروز ما اینجا هستیم. کنفرانس بعدی طرفین امضا کننده کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد برای تغییرات آب و هوا ، COP26 ، بحث را از 1 نوامبر مجدداً آغاز می کند.
به یاد بیاورید که بیشتر سناریوهای انرژی که توسط IPCC ، هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوایی اتخاذ شده است ، برای دستیابی به هدف تعیین شده توسط توافقنامه پاریس ، در مورد رشد سریع برق تجدیدپذیر ، متکی است. به طور متوسط ، حدود 1.4 of از عرضه جهان در سال و حتی 3 for برای بلندپروازانه ترین سناریوها. با این حال ، پیش از COP26 ، یک تیم بین المللی از محققان به ما هشدار می دهد: هیچ یک از 60 کشور مورد مطالعه در حال حاضر از نظر توسعه انرژی های تجدیدپذیر به اندازه کافی سریع حرکت نمی کنند تا از گرم شدن کره زمین به میزان +1.5 درجه سانتی گراد و حتی +2 درجه سانتی گراد جلوگیری شود. به
اله شرپ ، استاد علوم و سیاست های محیط زیست در دانشگاه لوند (سوئد) می گوید: "کل جهان باید توربین های بادی را با سرعت آلمان بسازد." © کریستف ، Adobe Stock
دانشمندان خاطرنشان می کنند که اندازه گیری به طور کلی و پیش بینی رشد فناوری های جدید بسیار دشوار است. خطی نیست. اما در S. به عنوان یک منحنی ظاهر می شود. بنابراین رشد در ابتدا نمایی است. سپس تثبیت می شود. قبل از کاهش سرعت زمانی که بازار اشباع می شود. جسیکا جول ، استاد انتقال انرژی ، در بیانیه مطبوعاتی از دانشگاه چالمرز (سوئد) توضیح می دهد: "این روش در اینجا کار نمی کند ، زیرا ما نمی دانیم که انرژی باد و خورشید چه زمانی و در چه سطحی به اشباع می رسد." ما پیشنهاد می کنیم برای اندازه گیری شیب منحنی S ، یعنی حداکثر سرعت رشد در تندترین نقطه آن ، بر مدل های ریاضی تکیه کنیم.
به این ترتیب ، محققان حداکثر نرخ رشد را در 60 کشور تولید کننده حدود 95 درصد از برق جهان برآورد کردند. آنها نشان می دهند که میانگین نرخ رشد انرژی بادی خشکی به 0.8 – – نیمی از کشورها در محدوده 0.6-1.1 – – از کل منبع برق در سال می رسد. در مورد انرژی خورشیدی ، این برآوردها حتی کمتر است. به طور متوسط حدود 0.6 – – با دامنه 0.4-0.9.
تنها چند کشور کوچک موفق به دستیابی به نرخ رشد مطابق با جاه طلبی های توافقنامه پاریس شده اند. ایرلند با رشد 2.6 per در سال در مورد نیروی باد و شیلی با رشد 1.8 per در سال در انرژی خورشیدی. در میان کشورهای بزرگ ، تنها آلمان رشد باد را که در مسیر درست است حفظ می کند – این که به چه قیمتی ، احتمالاً به زودی موضوع یک موضوع دیگر خواهد بود ، اما یکی از راه ها را می توان در توییت زیر پیدا کرد.
میانگین میزان CO2 در گرم / کیلو وات ساعت برای مصرف برق در اروپا در 365 روز گذشته.
31.85
43.67
53.54
150.78
155.87
155.91
177.79
188.22
214.19
299.08
311.97
331.24
371.77
420.62
629.28 #stats pic.twitter.com/Y8nzG4VdEG
مشاهدات دیگر این تیم بین المللی محققان: برخلاف تصور متخصصان ، کشورهای در حال توسعه و اقتصادهای نوظهور – که در سالهای آینده انرژی زیادی مصرف خواهند کرد – از تجربیاتی که پیشگامان در این زمینه کسب کرده اند ، بهره نمی برند. و نرخ رشد بالای انرژی های تجدیدپذیر خود را نشان نمی دهند. دانشمندان دلایل متعددی مانند عدم استحکام موسسات ، اهمیت علایق خاص ، سرمایه گذاری بیش از حد محتاطانه در فناوری های جدید یا حتی جغرافیای نامناسب را مطرح کردند.
بنابراین این مطالعه چندین چالش سیاسی را برجسته می کند:
اله چرپ ، استاد علوم و سیاست های زیست محیطی در دانشگاه لوند می گوید: "در نهایت ، ما باید تشخیص دهیم که ممکن است محدودیت های طبیعی برای سرعت افزایش باد و خورشید وجود داشته باشد و بنابراین ما باید به طور سیستماتیک امکان سنجی سایر راه حل های آب و هوایی را مطالعه کنیم." (سوئد).
!
از ثبت نام شما سپاسگزاریم.
خوشحالم که شما را در بین خوانندگان ما می شمارم!
اولین خانه هیدروژنی و خورشیدی مستقل