در روزهای 14 و 15 اکتبر ، یک هیئت FDA برای افرادی که واکسن های کووید -19 مدرن و جانسون و جانسون را تزریق کردند ، موافقت کرد و راه را برای پیوستن میلیون ها نفر دیگر که قبلاً واجد شرایط واکسن دیگری هستند ، اعلام کرد. دوز فایزر در اینجا ، یک داروساز یک داروی تقویت کننده Pfizer را در 1 اکتبر در یک مرکز تجاری در سن رافائل ، کالیفرنیا تجویز می کند.
جاستین سالیوان/گتی ایماژ
ژسوس و
میلیون ها نفر که واکسن کووید -19 مدرن و جانسون و جانسون را دریافت کرده اند ، به زودی برای یک دوز دیگر صف خواهند کشید.
در 14 اکتبر ، یک هیئت مشورتی به سازمان غذا و داروی ایالات متحده به اتفاق آراء به دوز سوم واکسن mRNA Moderna برای گروه های منتخب رای داد. این گروه ها شامل افراد 65 ساله و بالاتر و همچنین افراد 18 تا 64 ساله هستند که دارای شرایط زمینه ای هستند که آنها را در معرض خطر بیشتری برای بیماری های شدید قرار می دهد ، یا در شرایطی زندگی می کنند یا کار می کنند که آنها را در معرض خطر بالای قرار گرفتن در معرض یا عوارض قرار می دهد. از بیمار شدن سپس در 15 اکتبر ، همان پانل دوز دوم واکسن J&J را برای همه کسانی که دچار این ضربه شده بودند تایید کرد.
قرار است یک پنل مشورتی برای مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری های ایالات متحده در 21 اکتبر تشکیل شود تا در مورد اینکه کدام گروه ها باید عکس های اضافی دریافت کنند ، بحث کنند. انتظار می رود FDA این هفته مجوز استفاده اضطراری از تقویت کننده ها را صادر کند. در اوایل هفته آینده ، گیرندگان تزریق Moderna و J&J می توانند به میلیون ها نفر دیگر که واکسن COVID-19 Pfizer را دریافت کرده اند و در ماه سپتامبر واجد شرایط تقویت کننده بودند ، بپیوندند ( SN: 21/9/21 ).
این عکسها ممکن است برای افراد مسنی که سیستم ایمنی آنها با افزایش سن ضعیف شده است و افرادی که شرایط پزشکی آنها را در معرض خطر عوارض جدی بیماری قرار می دهد ، بسیار مهم باشد. در حالی که واکسن ها شانس بستری شدن و مرگ را تا حد زیادی کاهش می دهند ، برخی از زخم ها در زره وجود دارد که هنوز میلیون ها نفر را در برابر این بیماری آسیب پذیر می کند. افراد کاملاً واکسینه شده می توانند به کووید -19 مبتلا شوند و از آن بمیرند ، هر چند با نرخ بسیار کمتر از افراد واکسینه نشده.
خانواده وی در بیانیه ای که در فیس بوک اعلام کردند ، گفتند کالین پاول ، رئیس سابق ستاد مشترک ارتش آمریکا و وزیر امور خارجه ، در 18 اکتبر بر اثر عوارض بیماری کووید -19 درگذشت ، حتی اگر کاملاً واکسینه شده بود. پاول 84 ساله مبتلا به مولتیپل میلوما بود ، یک سرطان خون که باعث تضعیف دفاع ایمنی در برابر عفونت ها می شود. عکسبرداری تقویت کننده ممکن است به تقویت سیستم ایمنی چنین افرادی آسیب پذیر کمک کند ، شاید محافظت کافی برای جلوگیری از بدترین عوارض بیماری را فراهم کند.
حتی برای افراد سالم ، به نظر می رسد که اثر واکسن ها در حال کاهش است. به عنوان مثال ، افرادی که در آزمایش بالینی واکسن Moderna را از آگوست تا دسامبر 2020 دریافت کرده بودند ، 36 تا 40 درصد بیشتر از افرادی که از ژانویه تا آوریل امسال واکسینه شده بودند ، در معرض ابتلا به عفونت قرار داشتند. Moderna ، 14 اکتبر در جلسه FDA گفت.
با این حال ، کارشناسان تأکید می کنند که دریافت واکسن به افراد واکسینه نشده ، و نه تقویت کننده واکسیناسیون ، بزرگترین تفاوت را در کنترل همه گیری ایجاد می کند. "افرادی که در ICU هستند به دلیل دریافت دوز سوم در آنجا نیستند. آنها هیچ دوز دریافت نکرده اند. "پل آفیت ، مدیر آموزش واکسن در بیمارستان کودکان فیلادلفیا ، گفت. وی اضافه کرد ، شاید منطقی نباشد که انتظار داشته باشیم واکسن ها از عفونت ها و بیماری های خفیف جلوگیری کنند. "این یک محدوده بالا است که هیچ واکسن دیگری برای آن نداریم."
در اینجا به پنج س commonال متداول در مورد تقویت کننده عکس ها پاسخ داده می شود.
مانند واکسن Pfizer ، واکسن mRNA Moderna در برابر بستری شدن و مرگ ناشی از COVID-19 قوی عمل می کند.
پیتر مارکس ، مدیر مرکز ارزیابی و تحقیقات بیولوژیک FDA در نشست 14 اکتبر گفت ، جلوگیری از چنین عوارض شدید COVID-19 مهمترین نقش واکسن ها است. او گفت که هنگام ارزیابی ارزش یک تزریق تقویت کننده ، مقامات همچنین باید عوارضی مانند لخته شدن خون یا COVID طولانی را که ممکن است ناشی از بیماری خفیف تا متوسط باشد ، در نظر بگیرند.
محققان در 4 سپتامبر در چاپ پیشین در Lancet گزارش دادند که شلیک Moderna هنوز 95.8 درصد در جلوگیری از بستری شدن و 97.9 درصد در جلوگیری از مرگ و میر مثر بوده است. اما محققان دریافتند که اثربخشی در برابر علائم COVID فقط 88 درصد بود ، در حالی که اثربخشی آن در برابر عفونت بدون علامت 72.7 درصد بود. محققان در 22 سپتامبر در مجله پزشکی نیوانگلند گزارش دادند که این میزان از اثربخشی حدود 96 درصد در برابر بیماری های علامتی و حدود 90 درصد در برابر عفونت های بدون علامت در بین کارکنان مراقبت های بهداشتی واکسینه شده از 28 دسامبر 2020 تا 19 مه 2021 کاهش یافته است.
نگرانی ها در مورد کاهش ایمنی باعث شد تا هیئت FDA به گروه های آسیب پذیر کمک کند تا دوز سوم واکسن را دریافت کنند.
در یک مطالعه قبلی ، به نظر می رسید که اثر واکسن Pfizer در برابر ویروس کرونا ، به ویژه نوع دلتا ، در حال سقوط است ، در حالی که واکسن Moderna سطوح حفاظتی خود را حفظ می کند ، محققان 17 سپتامبر در گزارش هفتگی Morbidity and Mortality گزارش کردند . برخی از محققان حدس می زنند که تفاوت می تواند ناشی از دوزهای بسیار بالاتر واکسن Moderna باشد – 100 میکروگرم mRNA در هر دوز در مقایسه با 30 میکروگرم Pfizer – که می تواند سطوح بالاتری از آنتی بادی ها را تولید کند که مدت زمان بیشتری طول می کشد.
دیوید داودی ، اپیدمیولوژیست بیماریهای عفونی در دانشکده بهداشت عمومی جانز هاپکینز بلومبرگ می گوید ، اما نتیجه ممکن است یک اثر جغرافیایی نیز باشد. در طول دوره مطالعه ، دلتا در جنوب در حال افزایش بود ، جایی که بیشتر افراد واکسن Pfizer را نسبت به واکسن Moderna دریافت کردند. وی می گوید واکسن Moderna بیشترین استفاده را در غرب میانه داشته است ، جایی که دلتا در زمان مطالعه بد نبود.
داودی می گوید: "مردم می خواهند باور کنند که محرک اصلی اثربخشی واکسن پاسخ ایمنی است." "مطمئناً مهم است ، اما این نیز مهم است که چقدر در معرض این ویروس قرار می گیرید. … هرچه افراد بیشتر در معرض دید قرار بگیرند ، به نظر می رسد این واکسن ها کمتر مثر خواهند بود."
او می گوید که با گذشت زمان ، تضعیف ایمنی بدن و افزایش انواع ویروس های کروناویروس بیشتر همراه با عوامل اجتماعی ، مانند ماسک راحت و مقررات فاصله گذاری اجتماعی ، همچنین بر اثر واکسن Moderna تأثیر می گذارد. همان نیروهایی که به مرور زمان ایمنی کمتری برای Pfizer ایجاد می کنند ، بر Moderna نیز عمل می کنند. "
محققان در 15 اکتبر در مجله پزشکی نیوانگلند گزارش کردند که آنتی بادی های ناشی از واکسن Moderna مطمئناً در هشت ماه پس از اولین دوز کاهش می یابد . کاهش سطح آنتی بادی نشان می دهد که افراد مستعد ابتلا به عفونت هستند. اما ، تا کنون ، هنوز هم ارتباط مستقیم سطح آنتی بادی در خون با میزان محافظت افراد در برابر COVID-19 دشوار است.
و آنتی بادی ها تنها ابزاری نیستند که سیستم ایمنی بدن ما برای مقابله با بیماری ها در اختیار دارد. به نظر می رسد سلول های ایمنی به نام سلول های T ، که می توانند پاسخ ایمنی بدن به عفونت را هماهنگ کرده یا سلول های آلوده را از بین ببرند ، حداقل هشت ماه پس از واکسیناسیون در سطح پایدار در بدن باقی می مانند. بنابراین حتی اگر افراد واکسینه شده آلوده شوند ، سیستم ایمنی می تواند به سرعت نیروهای خود را جمع کرده و از افراد در برابر بیماری های شدید محافظت کند.
به گفته نمایندگان شرکت در جلسه پانل مشورتی 15 اکتبر ، داده های کارآزمایی بالینی نشان می دهد که اثر شات J&J ، ساخته شده توسط بخش داروسازی شرکت Janssen ، به طور کلی کاهش نمی یابد. در مقایسه با واکسن های mRNA ، سطح آنتی بادی پس از تزریق J&J با گذشت زمان افزایش می یابد و نه کاهش می یابد ، محققان در مطالعه New England Journal of Medicine گزارش کردند. علاوه بر این ، مقدار سلول های T در یک دوره هشت ماهه ثابت می ماند.
در حالی که دفاع ایمنی ناشی از واکسن استوار است ، ویروس کرونا راه هایی برای فرار از محافظت در برابر آنتی بادی های واکسن پیدا کرده است. هنگامی که در فوریه مجاز شد ، واکسن J&J حدود 85 درصد در پیشگیری از بستری شدن م effectiveثر بود و حدود 66 درصد در پیشگیری از بیماریهای متوسط تا شدید م ( ثر بود (SN: 2/27/21 ). اما افزایش انواع ویروسی آن را تغییر داده است.
در کشورهایی که نوع دلتا غالب است ، مانند ایالات متحده ، شات هنوز بیش از 70 درصد در جلوگیری از علائم COVID-19 م effectiveثر است. این رقم در آمریکای جنوبی به حدود 50 درصد کاهش می یابد ، جایی که انواع ویروس کرونا وجود دارد که می توانند بخش هایی از سیستم ایمنی بدن از جمله گاما ، لامبدا و مو را از بین ببرند.
علائم FDA در این جلسه خاطرنشان کرد: علاوه بر این ، برخی از داده های دنیای واقعی نشان می دهند که عکسبرداری ممکن است به اندازه آزمایشات بالینی م effectiveثر نباشد. محققان در گزارش هفتگی بیماری و مرگ و میر 17 سپتامبر گزارش دادند که حدود یک ماه پس از مصرف دوز واکسن ، 68 درصد در جلوگیری از بستری م effectiveثر بود . این مطالعه شامل بزرگسالانی بود که از 11 مارس 2021 تا 15 آگوست 2021 به دلیل COVID-19 در بیمارستان بستری بودند.
نکته مهم این است که صرف نظر از اینکه ایمنی بدن در طول زمان کاهش می یابد یا خیر ، حفاظتی که در برابر بیماری های شدید یا عفونت های خفیف ارائه می شود برابر واکسن های mRNA نیست. اما یک دوز تقویت کننده می تواند کمک کننده باشد ، به همین دلیل است که هیئت FDA رای داده است که تقویت کننده ها در دسترس همه کسانی قرار بگیرند که این عکس را دریافت کرده اند. دوز دوم که دو ماه بعد از نوبت تجویز می شود ، می تواند سطح حفاظت را حتی با ضربات mRNA Moderna و Pfizer افزایش دهد. در یک کارآزمایی بالینی مستقر در ایالات متحده ، دوز تقویت کننده J&J 94 درصد در پیشگیری از علائم COVID-19 موثر بود. اثربخشی جهانی پایین تر است و 75 درصد است.
جیمز هیلدرت ، ایمونولوژیست و رئیس و مدیرعامل کالج پزشکی مهری در نشویل ، می گوید: "تا آنجا که به من مربوط می شود ، همیشه لازم است که گیرندگان J&J دومین تزریق را انجام دهند." او گفت که ممکن است در برخی موارد از یک دوز واحد واکسن استفاده شود ، مانند افزایش پاسخ های ایمنی افرادی که قبلاً COVID-19 داشتند ( SN: 8/19/21 ).
در آزمایشات بالینی ، عوارض جانبی تقویت کننده Moderna بدتر از و گاهی خفیف تر از عوارض بعد از تزریق دوم نبود. درد بازو ، کمی قرمزی و تورم برای برخی از شرکت کنندگان بدتر بود ، اما این عوارض کوتاه مدت بود. بیشتر عوارض جانبی دیگر ، از جمله تب ، لرز ، سردرد و حالت تهوع ، توسط تعداد کمی از شرکت کنندگان گزارش شد و نسبت به بعد از تزریق دوم خفیف تر بود. به طور مشابه ، دریافت کنندگان دوز دوم شات J & J عوارض جانبی مشابه یا خفیف تر از واکنش به اولین تزریق را گزارش کردند.
در آزمایشات بالینی شرکتها در مورد میوکاردیت ، التهاب عضله قلب ، هیچ عارضه ای گزارش نشده است که عارضه جانبی غیر معمول ، اما بالقوه جدی هر سه واکسن ، به ویژه در مردان جوان باشد ( SN: 6/23/21 ). چنین مشکلات قلبی با واکسن های mRNA شایع تر بوده است. اما این مطالعات شامل افراد بسیار کمی برای کشف عوارض جانبی نادر است.
شارون آلروی پریس ، مدیر خدمات بهداشت عمومی اسرائیل ، گفت: برخی از داده های واقعی از تجربه اسرائیل با تقویت کننده Pfizer نشان می دهد که میزان میوکاردیت پس از تقویت کننده ممکن است کمتر از شلیک دوم باشد. محققان در مطالعه ای روی بیش از 5 میلیون اسرائیلی دریافتند که از هر میلیون مرد واکسینه شده 40 نفر به میوکاردیت مبتلا می شوند ، به ویژه پس از تزریق دوم ، محققان در 6 اکتبر در مجله پزشکی نیوانگلند گزارش دادند. به گفته مقامات اسرائیلی ، تنها 17 نفر از بیش از 2.5 میلیون نفر در سنین 16 تا 59 سال که به تقویت کننده مبتلا شده بودند دچار میوکاردیت یا پریکاردیت ، التهاب کیسه اطراف قلب شدند.
آلروی-پریس گفت ، میزان کمتر عارضه پس از تزریق تقویت کننده ممکن است به این دلیل باشد که دوز سوم چند ماه پس از دو مورد اول وارد بدن می شود و به سیستم ایمنی بدن زمان می دهد تا خود را با واکسن دیگر تطبیق دهد و بیش از حد واکنش نشان ندهد.
نگرانی ها در مورد عوارض قلبی باعث شد تا چندین نفر از اعضای کمیته مشورتی FDA از دادن عکس های تقویت کننده به افراد زیر 65 سال خودداری کنند. اما دیگران در این پنل خاطر نشان کردند که خطر ابتلا به التهاب قلب در جوانان به دلیل COVID-19 بسیار بیشتر است. خطر واکسن باعث ایجاد عوارض جانبی می شود.
سرفصل ها و خلاصه جدیدترین مقالات News Science ، که به صندوق ورودی شما تحویل داده می شود
با تشکر از شما برای ثبت نام!
مشکلی در ثبت نام شما وجود داشت.
انتظار می رود FDA به زودی به مردم اجازه دهد هر یک از سه واکسن مجاز را به عنوان تقویت کننده دریافت کنند. واشنگتن پست در 19 اکتبر گزارش داد که در صورت لزوم ، این تصمیم به مقامات بهداشتی انعطاف می دهد تا در صورت لزوم عکس های مختلف را اجرا کنند.
جولی سوان ، یک سیستم بهداشتی و مدلساز همه گیر در دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی در رالی ، می گوید برخی از افراد در حال حاضر از تولید کننده ای متفاوت از منبع واکسیناسیون اولیه خود دریافت می کنند. او می گوید: "با Pfizer ، می توانید از برچسب خارج شوید زیرا به طور کامل توسط FDA تأیید شده است". اما ارائه دهندگان واکسن احتمالاً باید منتظر بمانند تا با واکسن های Moderna و J&J ، که هنوز تحت مجوز استفاده اضطراری هستند ، تظاهر کنند.
داده های اولیه کارآزمایی بالینی نشان می دهد که مخلوط کردن و تطبیق واکسن های مختلف به همان اندازه خوب یا بهتر از دریافت یک واکسن برای همه دوزها است. این آزمایش که توسط موسسه ملی آلرژی و بیماریهای عفونی ایالات متحده رهبری می شود ، در حال تجزیه و تحلیل پاسخ های ایمنی بیش از 450 فرد واکسینه شده است که در ابتدا یا دو دوز تزریق Pfizer یا Moderna یا یک دوز J & J دریافت کرده اند ( SN: 6/11/21 ) محققان شرکت کنندگان را به یکی از نه گروه تقسیم کردند. برخی گروه ها دوز دیگری از همان ضربه را دریافت کردند – برای مثال ، دوز سوم واکسن فایزر. سایر شرکت کنندگان از یک توسعه دهنده متفاوت استفاده کردند – مانند دو دوز واکسن Pfizer و سپس J & J's.
محققان در 13 اکتبر در medRxiv.org گزارش کردند که دریافت یک دوز اضافی از هر نوع باعث افزایش سطح آنتی بادی در سراسر بدن می شود. هنگامی که افراد همان تزریق قبلی را دریافت کردند ، آنتی بادی هایی که ویروس را از عفونت سلول ها باز می دارند در مقایسه با قبل از دوز تقویت کننده افزایش یافت. اما برای برخی از گروه ها ، رژیم ترکیبی باعث افزایش آنتی بادی بیشتر از چسبیدن به مارک اصلی شد. این امر به ویژه در مورد افرادی که در ابتدا واکسن J & J دریافت کرده بودند صادق بود ، که باعث می شود بدن آنتی بادی های کمتری نسبت به واکسن های mRNA تولید کند.
این نتایج نشان دهنده آزمایش و ترکیب اخیر واکسن Pfizer با واکسن AstraZeneca است که مشابه تزریق J&J است. واکسن AstraZeneca در بسیاری از کشورهای جهان استفاده می شود ، اما در ایالات متحده مجاز نیست. در آن مطالعه ، افرادی که دچار ضربه چربی AstraZeneca شده بودند ، میزان بیشتری آنتی بادی تولید می کردند ، در صورتی که دوز بعدی آنها از Pfizer باشد. محققان در 6 آگوست در Lancet گزارش دادند که گیرندگان Pfizer هنگام استفاده از دوز mRNA دوم آنتی بادی بیشتری نسبت به تغییر حالت به AstraZeneca تولید کردند. این مطالعه سلول های T یا سایر انواع ایمنی را اندازه گیری نکرد.
کریستن لیک ، واکسینولوژیست در دانشکده پزشکی دانشگاه مریلند در بالتیمور که با مطالعه NIAID مشارکت دارد ، گفت که نتایج امیدوار کننده است ، اما هنوز چیزهای زیادی برای آموختن وجود دارد. او و همکارانش قصد دارند سلول های T را نیز بررسی کنند ، نه فقط آنتی بادی ها. علاوه بر این ، ممکن است برخی از ترکیبات واکسن باعث ایجاد ایمنی شود که بیشتر از بقیه طول می کشد. با این حال ، در حال حاضر نمی توان گفت که آیا رژیم ممکن است بهتر از دیگری باشد یا خیر. لیک و تیمش شرکت کنندگان را حداقل یک سال دنبال می کنند تا از این موضوع مطلع شوند.
هیچ کس نمی داند. اما این سوال در ذهن بسیاری از اعضای FDA بود.
مایکل کوریلا ، ایمونولوژیست در مرکز ملی مutesسسه ملی سلامت برای پیشرفت علوم ترجمانی در بتسدا ، مدیتیشن ، خاطرنشان کرد که دلیل تقویت کننده mRNA این است که سطح آنتی بادی در خون کاهش می یابد و با گذشت زمان افراد واکسینه شده مستعد ابتلا به عفونت می شوند. در این جلسه ، کوریلا می خواست بداند آیا شواهدی وجود دارد که نشان می دهد دوز تقویت کننده ممکن است محافظت طولانی تری از دوز اول داشته باشد.
Alroy-Preis از اسرائیل پاسخ داد "این س questionال 1 میلیون دلاری است که من پاسخی برای آن ندارم."
Alroy-Preis در جلسه 14 اکتبر شرکت کرد تا به روز رسانی کند که آیا تقویت کننده های mRNA Pfizer به کنترل ویروس در اسرائیل کمک می کند یا خیر. مقامات آنجا در اواخر ماه ژوئیه و برای همه گروه های سنی واجد شرایط در پایان ماه اوت شروع به ارسال عکس به افراد مسن کردند. Alroy-Preis و همکارانش در مطالعه اولیه ای که در 7 اکتبر در medRxiv.org منتشر شد ، گزارش دادند که تا کنون ، عکس های تقویت کننده موارد شدید بیماری و همچنین عفونت ها را در همه گروه های سنی مهار کرده است.
ممکن است ماه های بین عکس های اولیه و تقویت کننده به ایمنی بیشتر کمک کند. اما هنوز مشخص نیست بهترین زمان برای دریافت هر عکس از سوی مردم چه زمانی است.
به عنوان مثال ، داده های ارائه شده در جلسه آزمایش بالینی Moderna ، نشان می دهد که تزریق سوم به افرادی که سطح آنتی بادی پایین تری دارند ، افزایش بیشتری نسبت به افرادی که هنوز آنتی بادی های زیادی در خون خود دارند ، می دهد. اکثر افرادی که آنتی بادی های کمتری برای مقابله با ویروس کرونا داشتند ، در اوایل سال 2020 واکسینه شده بودند ، این نشانه این است که بهتر است بین دوزها بیشتر منتظر بمانیم.
کوریلا گفت ، این عکس ها حتی از افراد در برابر بیماری ها محافظت می کند ، حتی زمانی که محققان نمی توانند آنتی بادی در بدن را تشخیص دهند. این بدان معناست که سایر قسمت های سیستم ایمنی مانند سلول های T در این زمینه کمک می کنند. اما هنوز مشخص نیست که آیا واکسن های mRNA ایمنی طولانی مدت را ارائه می دهند یا خیر. و اگر این کار را نکنند ، ممکن است به این دلیل باشد که محافظت در برابر این نوع واکسن ها طولانی مدت نیست یا این که افراد در زمان مناسب دوز دریافت نمی کنند.
کوریلا خاطرنشان کرد: در حال حاضر ، این سال مطرح است که ما می خواهیم تقویت کننده ها چه کاری انجام دهند. به نظر می رسد که ضربه ها نمی توانند عفونت را برای مدت طولانی متوقف کنند ، اما در برابر بیماری های شدید خوب هستند. کوریلا گفت: "ما نمی توانیم به این موضوع به عنوان تقویت افراد در هر شش ماه نگاه کنیم." با این حال ، به نظر می رسد کارشناسان بیشتر برای ایده تزریق سالانه مانند آنفولانزا آماده هستند.
سوال یا نظری در مورد این مقاله دارید؟ به ما ایمیل بزنید در feedback@sciencenews.org
K. Bruxvoort و همکاران اثربخشی واکسن mRNA-1273 در برابر COVID-19 در جهان واقعی: نتایج موقت از یک مطالعه گروهی مشاهده ای آینده نگر. SSRN ارسال شده آنلاین 2 سپتامبر 2021. doi: 10.2139/ssrn.3916094.
WH Self و همکاران اثربخشی مقایسه ای واکسن های Moderna ، Pfizer-BioNTech ، و Janssen (جانسون و جانسون) در پیشگیری از بستری شدن COVID-19 در میان بزرگسالان بدون شرایط نقص ایمنی-ایالات متحده ، مارس-آگوست 2021. گزارش هفتگی بیماری و مرگ و میر . جلد 70 ، 24 سپتامبر 2021 ، ص. 1337. doi: 10.15585/mmwr.mm7038e1.
T. Pilishvili و همکاران اثربخشی واکسن mRNA COVID-19 در بین کارکنان مراقبت های بهداشتی ایالات متحده مجله پزشکی نیوانگلند . 22 سپتامبر 2021. doi: 10.1056/NEJMoa2106599.
AY Collier و همکاران سینتیک متفاوت پاسخهای ایمنی ناشی از واکسنهای COVID-19. مجله پزشکی نیوانگلند . منتشر شده آنلاین 15 اکتبر 2021. doi: 10.1056/NEJMc2115596.
D. Mevorach و همکاران میوکاردیت پس از واکسن mRNA BNT162b2 علیه COVID-19 در اسرائیل. مجله پزشکی نیوانگلند . منتشر شده آنلاین 6 اکتبر 2021. doi: 10.1056/NEJMoa2109730.
RL Atmar و همکاران واکسیناسیون های هترولوگ SARS-CoV-2-گزارش اولیه. medRxiv.org. ارسال آنلاین به صورت آنلاین 13 اکتبر 2021. doi: 10.1101/2021.10.10.21264827v1.
YM Bar-On و همکاران حفاظت در بین گروه های سنی تقویت کننده واکسن BNT162b2 در برابر COVID-19. medRxiv.org. ارسال آنلاین به صورت آنلاین 7 اکتبر 2021. doi: 10.1101/2021.10.07.21264626v1.
X. لیو و همکاران ایمنی و ایمنی زایی برنامه های هترولوگ در مقابل همولوگ با افزایش واکسن با آدنوویروس و واکسن mRNA COVID-19 (Com-COV): یک کارآزمایی تک سو کور ، تصادفی و غیر حقارت . لنست منتشر شده آنلاین 6 اوت 2021. doi: 10.1016/S0140-6736 (21) 01694-9.
Erin I. Garcia de Jesus نویسنده کارمند در Science News است . او دارای مدرک دکتری است. در میکروبیولوژی از دانشگاه واشنگتن و کارشناسی ارشد در ارتباطات علمی از دانشگاه کالیفرنیا ، سانتا کروز.
تینا هسمن سای نویسنده ارشد و گزارشگر زیست شناسی مولکولی است. او دارای مدرک دکتری است. در ژنتیک مولکولی از دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس و کارشناسی ارشد در روزنامه نگاری علمی از دانشگاه بوستون.
Science News در سال 1921 به عنوان یک منبع مستقل و غیرانتفاعی از اطلاعات دقیق در مورد آخرین اخبار علم ، پزشکی و فناوری تأسیس شد. امروز ، مأموریت ما یکسان است: توانمندسازی افراد برای ارزیابی اخبار و جهان پیرامون آنها. این توسط انجمن علوم ، یک سازمان غیر انتفاعی 501 (ج) (3) منتشر شده است که به مشارکت عمومی در تحقیقات و آموزش علمی اختصاص داده شده است.
© انجمن علوم و عموم 2000-2021. همه حقوق محفوظ است.
مشترکین ، آدرس ایمیل خود را برای دسترسی کامل به آرشیو و نسخه های دیجیتال Science News وارد کنید.
مشترک نیستید؟
حالا یکی شو
source