مطالعه‌ای که اخیرا توسط دکتر آماندا هیوز و تیمش در دانشگاه بریستول در مجله Science منتشر شده است، نشان می‌دهد که ارتباط بین تستوسترون پلاسما، موقعیت اجتماعی و اقتصادی و وضعیت سلامت عمومی نتیجه یک عمل علی تستوسترون نیست، بلکه بسیاری از عوامل مخدوش کننده یا معکوس هستند. تلفات
[در ویدئو] داشتن سلامت روانی خوب، دستورالعمل استفاده داشتن سلامت روانی خوب برای داشتن احساس خوب در مورد خود ضروری است. در اینجا چند نکته توسط یک مدیر پروژه از Cité des Sciences به عنوان بخشی از نمایشگاهی در مورد اختلالات روانی ارائه شده است.
اوه تستوسترون این به اصطلاح هورمون مردانه، از آنجایی که میزان متوسط آن در مردان ده برابر بیشتر است، با افسانه های سرسخت دست و پنجه نرم می کند. این تا حدودی مسئول تهاجمی دومی ها، جذب آنها به رقابت و قدرت و موقعیت اجتماعی-اقتصادی آنها خواهد بود. یک مطالعه اخیر که توسط تیمی از دانشگاه بریستول منتشر شده است، نشان می‌دهد که ارتباط بین موقعیت اجتماعی-اقتصادی و سطح تستوسترون پلاسما را نمی‌توان با اثر علی تستوسترون توضیح داد. در واقع تمام جملاتی که به تازگی در مورد تستوسترون بیان کردیم اشتباه است و برای درک این موضوع باید کمی به تاریخچه مطالعات این هورمون برگردید.
مطالعه ارتباط بین تستوسترون و رفتار، به ویژه پرخاشگری، در نیمه دوم قرن بیستم، عمدتاً در میان زندانیان انجام شد. یکی از اولین مطالعات برای آزمایش فرضیه ارتباط بین سطح تستوسترون پلاسما و پرخاشگری در سال 1972 منتشر شد . متعاقباً، مطالعات دیگری دنبال خواهد شد که نتایج بسیار پراکنده ای از نظر همبستگی ارائه می دهد. مطالعه‌ای در سال 1995 سعی خواهد کرد با نمونه‌ای شایسته این نام مشکل را حل کند تا به قدرت آماری به اندازه کافی قوی دست یابد و به این نتیجه برسد که بین سطح تستوسترون پلاسما و رفتار انحرافی و پرخاشگرانه در زندانیان ارتباط وجود دارد.
جالب اینجاست که این مطالعه در بحث خود به محدودیت های قابل توجهی مانند محیط اجتماعی و جمعیت بسیار خاصی که محیط زندان تشکیل می دهد، سوگیری های علیت معکوس و عوامل مخدوش کننده مختلف، به عنوان مثال زمانی از روز که نمونه برداری می شود، اشاره نمی کند. نویسندگان، دانشمندان گرجستانی، احتمالاً تحت تأثیر جنگ داخلی که به تازگی در کشورشان به پایان رسیده است و اشتیاق بالقوه ایجاد شده توسط پروژه ژنوم انسانی برای توضیح رفتار افراد به تنهایی با زیست شناسی هستند.
اولین مطالعات در مورد ارتباط بین تستوسترون و پرخاشگری در زندان انجام شد. © Lightfields Studios، Adobe Stock
در واقع، جست‌وجوی یک جبر زیست‌شناختی دقیق از نظر رفتار انحرافی اطمینان‌بخش است: اگر فردی X مستعد ارتکاب جرم باشد، این بدان معنی است که از یک سو می‌توان از جنایات به راحتی پیشگیری کرد و از سوی دیگر، تمایز بین خوب و خوب را ضروری می‌کند. شهروندان بد، که وضعیت موجود را از نظر مدل اجتماعی تقویت می کند. آن دوران تمام شده است. اکنون می دانیم که این محیط اجتماعی، سیاسی و اقتصادی و همچنین تاریخ فردی افراد است که عمدتاً اعمال پیچیده آنها را تعیین می کند. زیست شناسی از این نظر در انسان نقش حاشیه ای دارد. حتی برای انتخاب‌های پیشینی بدوی‌تر، مانند ترجیح شکر که تا حدی از نظر بیولوژیکی تعیین می‌شود ، می‌توان استدلال کرد که زمینه (ایده‌های از پیش ساخته شده در مورد وزن، فرقه لاغری، و غیره) در انسان غالب است زمانی که میزان بازار شیرینی‌ها را مشاهده می‌کنیم. نوشیدنی ها هنوز مصرف می کنند . اما به هورمون‌هایمان برگردیم: تصورات غلط در مورد تستوسترون همچنان ادامه دارد، در حالی که شواهد تجربی از آنها پشتیبانی نمی‌کنند.
اکسی توسین هورمون دلبستگی، تستوسترون هورمون پرخاشگری و تسخیر قدرت است، در حالی که دوپامین ناقل عصبی شادی است. برخی از رسانه‌ها در نگرانی خود از ساده‌سازی بیش از حد، این ارتباط را با پیوند دادن یک هورمون به رفتارهای اجتماعی کاملاً مشخص منتقل می‌کنند. ادبیات علمی در مورد این موضوع بسیار محتاطانه تر است. در واقع، بیشتر بررسی های متون، چه در مورد اکسی توسین یا تستوسترون، نقش اساسی این هورمون ها را پیشنهاد می کنند. بنابراین، بسته به زمینه و سایر متغیرهای فردی، اکسی توسین در تجربیات خاصی با بی اعتمادی ، قوم گرایی یا شادی در بدبختی دیگران همراه است، اگر برای ما مفید باشد.
هورمون ها بسته به بافت اجتماعی با رفتارهای کاملاً متفاوتی همراه هستند. © GoodIdeas، Adobe Stock
همانطور که در مورد ادبیات مربوط به تستوسترون ، نشان می دهد که این هورمون نیز بسته به زمینه، با اقدامات نوع دوستانه و رفتارهای اجتماعی مرتبط است. به عنوان مثال، می توان به این مطالعه در سال 2011 اشاره کرد که نشان می دهد در گروهی از زنان، تجویز زیرزبانی یک دوز تستوسترون باعث افزایش قابل توجهی در رفتار مذاکره منصفانه می شود، در نتیجه تعارضات را کاهش می دهد و اثربخشی تعاملات اجتماعی را افزایش می دهد. با این حال، در این مطالعه باید به یک نکته بسیار جالب توجه شود: زنانی که از دریافت تستوسترون آگاه هستند (در مقایسه با کسانی که کورکورانه تستوسترون دریافت کرده اند) رفتار پرخاشگرانه تری از خود نشان می دهند. واقعیتی که نشان می دهد ایده هایی که ما در مورد یک هورمون داریم نیز می تواند بر رفتار ما تأثیر بگذارد. در نتیجه، ما می دانیم که ارتباط بین تستوسترون و پرخاشگری به طور کلی در نمونه های بزرگ وجود ندارد. با این وجود، تستوسترون به طور مداوم با رفتارهایی مرتبط است که به دست آوردن یا حفظ یک موقعیت اجتماعی خاص امکان پذیر است. پس چگونه مطالعه اولیه دانشگاه بریستول که ذکر کردیم نشان می‌دهد که این پیوند علت و معلولی نیست؟
تیم دکتر آماندا هیوز با استفاده از داده های BioBank بریتانیا و تصادفی سازی مندلی به این نتیجه رسیدند. دانشمندان انواع ژنتیکی را شناسایی کرده اند که مستعد سطوح بالای تستوسترون پلاسما هستند. برخلاف تستوسترون پلاسما، وجود انواع ژنتیکی نه به زمان روز، نه به محیط اجتماعی که به آن تعلق داریم، نه به چیزی که تازه خورده‌ایم یا به سطح فعالیت بدنی ما حساس است. این امر از سوگیری علیت معکوس محافظت می کند، یعنی تشخیص یک ارتباط و فکر کردن به اینکه A باعث B می شود در حالی که B است که باعث A می شود. سطح اجتماعی-اقتصادی بالاتر که در واقع منجر به افزایش سطح تستوسترون پلاسما می شود.
توضیحات دکتر آماندا هیوز در مورد ارتباط بین تستوسترون و موقعیت اقتصادی. © MRC IEU در دانشگاه بریستول
در حالی که محققان ارتباط بین سطح تستوسترون پلاسما، موقعیت اجتماعی-اقتصادی و وضعیت سلامتی را تایید کرده‌اند، زمانی که متغیر تستوسترون پلاسما با انواع ژنتیکی مستعد سطح بالای تستوسترون جایگزین می‌شود، این همبستگی‌ها ناپدید می‌شوند یا بسیار ضعیف‌تر می‌شوند. بر اساس این مشاهدات، نویسندگان پیشنهاد می‌کنند که ارتباطی که تاکنون بین تستوسترون پلاسما، موقعیت اجتماعی-اقتصادی و سلامت گزارش شده است احتمالاً به دلیل عوامل مخدوش‌کننده یا علیت معکوس است.
برای رفتن بیشتر: مستند Arte در مورد پیوندهای بین رفتار و تستوسترون. © گزارش ها و مستندها
!
از ثبت نام شما سپاسگزاریم.
خوشحالم که شما را در جمع خوانندگان ما دارم!
ضد تستوسترون: سرنخ برای پیشگیری از کووید-19؟

source