از روزنامه نگاری غیرانتفاعی حمایت کنید.
در نیروگاه اتمی Zaporizhzhya در جنوب اوکراین، پس از اینکه نیروگاه مورد حمله نیروهای روسی قرار گرفت، در 4 مارس (نشان داده شده) آتش سوزی رخ داد.
آسوشیتدپرس
نوشته

جنگ روسیه با اوکراین نگرانی های هسته ای را در دو جبهه تشدید می کند. حملات به تأسیسات هسته‌ای نگرانی‌هایی را در مورد حوادث ایجاد کرده است و تهدیدهای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، نگرانی‌ها را در مورد احتمال وقوع جنگ هسته‌ای افزایش داده است.
فیزیکدانان از لحاظ تاریخی نقشی در ایجاد این فناوری‌ها و ایمن نگه داشتن نوع بشر از خطرات ناشی از آنها داشته‌اند. در اینجا چیزی است که دو فیزیکدان کلیدی در مورد مسائل هسته ای ناشی از جنگ در اوکراین می گویند.
در 4 مارس، نیروهای روسیه نیروگاه اتمی Zaporizhzhya اوکراین را گلوله باران کردند که باعث آتش سوزی در یکی از ساختمان های این سایت شد. بزرگترین نیروگاه هسته ای اروپا است که معمولاً بیش از 20 درصد انرژی اوکراین را تامین می کند. سطح تشعشعات طبیعی باقی مانده است ، با توجه به بازرسی دولتی تنظیم کننده هسته ای اوکراین. ادوین لیمان از اتحادیه دانشمندان نگران در یک نشست خبری در 4 مارس گفت، اما خطر برای نیروگاه های هسته ای اوکراین تمام نشده است.
لیمن، فیزیکدانی که آموزش دیده است، گفت: «این گیاهان اکنون در موقعیتی هستند که افراد کمی در زمان ساخت اولیه به طور جدی به آن فکر می کردند و این پتانسیل این است که در وسط یک منطقه جنگی قرار بگیرند. هیچ نیروگاه هسته ای برای مقاومت در برابر تهدید احتمالی حمله نظامی تمام عیار طراحی نشده است و نیروگاه های اوکراین نیز از این قاعده مستثنی نیستند.
اوکراین دارای چهار نیروگاه هسته‌ای فعال است – Zaporizhzhya، Rivno، Khmelnitsky و جنوب اوکراین – و یک مرکز هسته‌ای اضافی در چرنوبیل، محل حادثه سال 1986 که منطقه را آلوده کرد.
کارخانه Zaporizhzhya در جنوب اوکراین اکنون تحت کنترل روسیه است. این آژانس در بیانیه ای در 6 مارس گزارش داد که اوکراین به آژانس بین المللی انرژی اتمی اطلاع داده است که نیروهای روسیه برای هرگونه اقدامی که توسط مدیریت نیروگاه انجام می شود، نیاز به تأیید دارند . در بیانیه آمده است، علاوه بر این، نیروهای روسی دسترسی به اینترنت و برخی دیگر از ارتباطات با جهان خارج را قطع کرده اند و ارتباط با اپراتورهای سایت را دشوار کرده اند.
لیمن هشدار داد که اگر دسترسی کارگران به سایت محدود شود، می تواند ایمنی کارخانه را به طرق مختلف به خطر بیندازد. مهم است که بدانیم حتی اگر یک راکتور هسته‌ای تعطیل شود، آن هسته همچنان به خنک‌سازی نیاز دارد تا از گرمای بیش از حد خطرناک سوخت که می‌تواند منجر به آسیب سوخت و انتشار رادیولوژیکی بالقوه شود، جلوگیری کند.
برای اطمینان از ایمنی، کارگران باید قادر به اعمال هر گونه اقدامات اضطراری مورد نیاز برای حفظ سرمایش باشند. در سال 2011، پس از زلزله و سونامی، راکتورهای نیروگاه اتمی فوکوشیما دایچی در ژاپن باانفجارها ، ذوب شدن هسته‌های راکتور و انتشار مواد رادیواکتیو مواجه شدند که از دست دادن نیرو مانع از حفظ سرمایش کارگران شد ( SN: 3/). 14/11 ).
علاوه بر این، اگر اپراتورهای کارخانه Zaporizhzhya اجازه نداشته باشند آزادانه رفت و آمد کنند، «پرسنل حاضر در محل ممکن است فرصتی برای رهایی از وظایف خود نداشته باشند و بدیهی است که این می تواند منجر به خستگی شود که با استرس ناشی از کار تحت فشار همراه است. اجبار،" لیمن گفت. در چنین شرایطی، اپراتورها ممکن است بیشتر مرتکب اشتباه شوند و شرایطی را برای حوادث خطرناک هسته ای ایجاد کنند.
سرفصل‌ها و خلاصه‌ای از آخرین مقالات Science News ، به صندوق ورودی شما تحویل داده شده است
با تشکر از شما برای ثبت نام!
مشکلی در ثبت نام شما وجود داشت.
لیمن نگرانی های مشابهی را در مورد خستگی کارگران در محل حادثه چرنوبیل در سال 1986 در اوکراین مطرح کرد ( SN: 5/3/86 ). در 24 فوریه، نیروهای روسی آن سایت را اشغال کردند، که همچنان از خدمه ای از کارگران برای نگهداری و نظارت بر آن برای جلوگیری از هرگونه حادثه هسته ای بیشتر می خواهد. در 7 مارس، تنظیم کننده هسته ای اوکراین گزارش داد که کارگران بهمدت 12 روز بدون چرخش کارکنان در محل بوده اند.
تنظیم کننده هسته ای در 6 مارس گزارش داد که نیروهای روسی همچنین یک مرکز هسته ای در موسسه فیزیک و فناوری خارکف را که منبع نوترون مورد استفاده برای تحقیقات است، گلوله باران کردند. تنظیم کننده در 7 مارس گفت که سطح تشعشعات در این سایت طبیعی است.
به طور کلی، حدود نیمی از برق اوکراین از انرژی هسته ای تامین می شود: این کشور دارای چهار نیروگاه هسته ای فعال است که شامل 15 رآکتور هسته ای است. سی ان ان در 4 مارس گزارش داد که از 7 مارس، به نظر می رسید نیروهای روسیه در حال نزدیک شدن به یک نیروگاه هسته ای دیگر، نیروگاه هسته ای اوکراین جنوبی، در یوژنوکراینسک هستند. لیمن گفت که هر نیروگاه هسته ای. مسائلی که سایت‌های هسته‌ای با آن مواجه هستند «نشان می‌دهد که چقدر این مهم است».
در حالی که خطر یک حادثه هسته ای به خودی خود به اندازه کافی هشدار دهنده است، تهدید سلاح های هسته ای بر نگرانی ها افزوده است.
پس از اینکه ولادیمیر پوتین در 27 فوریه اعلام کرد که به نیروهای هسته ای روسیه دستور داده است تا در حالت آماده باش یا "آمادگی رزمی ویژه" قرار گیرند، ناآرامی جهانی تقریباً محسوس بود. تهدیدهای هسته ای را نباید به سادگی گرفت، به ویژه تهدیدهایی که روسیه و ایالات متحده را در بر می گیرد، که با هم میزبان اکثریت قریب به اتفاق تسلیحات هسته ای جهان هستند.
اما، فرانک فون هیپل، فیزیکدان، استاد بازنشسته روابط عمومی و بین‌الملل در دانشگاه پرینستون، می‌گوید، حتی قبل از اعلام پوتین، انگشت روی ماشه بود.
روسیه و ایالات متحده هر کدام چند صد کلاهک هسته ای دارند که به آن حالت "پرتاب در حالت هشدار" می گویند، که در آن به محض تشخیص پرتاب دشمن توسط سیستم های هشدار دهنده، می توان رگبار موشک های هسته ای تلافی جویانه را پرتاب کرد. فون هیپل می گوید: شما هوشیاری بالاتر از آن ندارید. "این امری روزمره است، صرف نظر از رویدادهای بین المللی."
در حالی که دقیقاً مشخص نیست که «آمادگی ویژه رزمی» روسیه در عمل به چه معناست، فون هیپل می‌گوید که این کشور می‌تواند سلاح‌های بیشتری را آماده کند – برای مثال با بارگذاری بمب‌افکن‌ها در انتهای باند فرودگاه. اما ظرفیت محرک مو برای تخریب گسترده هسته ای در حال حاضر وجود دارد.
فون هیپل می گوید، با این حال، تحریکات هسته ای مانند موضوع پوتین است. این خطر جنگ هسته ای تصادفی را افزایش می دهد. اگر یک سیستم هشدار اولیه یک حمله هسته‌ای را اشتباه شناسایی کند، پاسخ‌دهندگان می‌توانند بر اساس سوء تفاهم، نابودی هسته‌ای را آغاز کنند. و با توجه به افزایش وضعیت هسته ای روسیه، واکنش ایالات متحده به یک هشدار ممکن است کمتر مشکوک باشد. ممکن است زمینه از نظر روانی از قبل آماده شده باشد تا انتظار داشته باشیم که این واقعاً واقعیت باشد.»
در دهه 1980، زمانی که زرادخانه های هسته ای در اوج بود، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابق با هم حدود 70000 کلاهک داشتند. اکنون، کل کش جهان به 10000 نزدیکتر است. اما فون هیپل می‌گوید که اعداد از کاهش خود متوقف شده است، و 10000 هنوز برای نابودی تمدن و ایجاد میلیاردها مرگ کافی است.
با کمک انجمن فیزیک آمریکا، فون هیپل و دیگران ائتلاف فیزیکدانان برای کاهش تهدیدات هسته ای را تشکیل دادند، گروهی که شامل حدود 650 فیزیکدان است. محققان کنگره ایالات متحده را برای تغییر در سیاست هسته‌ای لابی می‌کنند، برای مثال، برای سیاست «عدم استفاده از اول» که اعلام می‌کند سلاح‌های هسته‌ای ایالات متحده فقط در پاسخ به یک حمله هسته‌ای دیگر استفاده می‌شود، استدلال می‌کنند.
فون هیپل می گوید: «دوران سلاح های هسته ای خیلی طولانی شده است. ما بسیار خوش شانس بوده ایم که جنگ هسته ای رخ نداده است، اما با توجه به عواقب تمام قدرت مخربی که ایجاد کرده ایم، نمی توانیم به شانس وابسته باشیم.
سوالات یا نظراتی در مورد این مقاله دارید؟ به ما در feedback@sciencenews.org ایمیل بزنید
آژانس بین المللی انرژی اتمی. به روز رسانی 13 – بیانیه مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد وضعیت اوکراین . منتشر شده به صورت آنلاین در 6 مارس 2022.
امیلی کانور، نویسنده فیزیک، دارای مدرک دکترا است. در فیزیک از دانشگاه شیکاگو. او دو بار برنده جایزه انجمن نویسندگان علوم دی سی است.
Science News در سال 1921 به عنوان یک منبع مستقل و غیرانتفاعی اطلاعات دقیق در مورد آخرین اخبار علم، پزشکی و فناوری تاسیس شد. امروز، ماموریت ما یکسان است: توانمندسازی مردم برای ارزیابی اخبار و دنیای اطرافشان. این توسط Society for Science منتشر شده است، یک سازمان غیرانتفاعی عضویت 501(c)(3) که به مشارکت عمومی در تحقیق و آموزش علمی اختصاص دارد.
© Society for Science & the Public 2000–2022. تمامی حقوق محفوظ است.
مشترکین، آدرس ایمیل خود را برای دسترسی کامل به آرشیو اخبار علمی و نسخه های دیجیتال وارد کنید.
مشترک نیستید؟
الان یکی شو

source